Banks skriver nemlig rigtig god space opera, men det er jo langt fra traditionelt og jeg har heller ikke tagget denne roman som “space opera”, som jeg gjorde med “Consider Phlebas”, for det er alligevel noget andet.

Jeg har bestemt heller ikke fanget det hele af denne bog, og mener også den er noget sværere at gå til end de to forrige. Synes nok stadig bedst om “Consider Phlebas”, men “Use of Weapons” er bestemt en bog man bør genlæse senere hen.
Nu står den på “The State of the Art” novellesamlingen og “Excession”

Det gode ved Banks er, at han (modsat langt de fleste science fiction forfattere), ikke er bange for at udfordre sine læseres intelligens, og absolut ikke kan siges at appellere til den lavest mulige fællessnævner. Det gør ham undertiden ret svær at læse, men fordi han, som du også bemærker, skriver så forbandet godt, lykkes det som regel for ham at få folk (eller i hvert fald mig) til at hænge på.

Og så er han, som Klaus vist allerede har sagt, en af dem der formår at få space opera genren til at fungere. Modsat f.eks. Kevin Anderson.