Comments on: Brummstein http://interstellar.dk/2007/12/02/brummstein.html En science fiction blog Thu, 09 Feb 2012 17:47:47 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: filoffen http://interstellar.dk/2007/12/02/brummstein.html#comment-259 filoffen Thu, 06 Dec 2007 16:36:34 +0000 http://sysctl.dk/blog/index.php/207#comment-259 Apropos ingenting: På Times Online er der netop nu en diskussion om hvorfor Science Fiction ikke betragtes som rigtig litteratur: http://entertainment.timesonline.co.uk/tol/arts_and_entertainment/books/article2961480.ece Apropos ingenting: På Times Online er der netop nu en diskussion om hvorfor Science Fiction ikke betragtes som rigtig litteratur:
http://entertainment.timesonline.co.uk/tol/arts_and_entertainment/books/article2961480.ece

]]> By: Janus http://interstellar.dk/2007/12/02/brummstein.html#comment-258 Janus Mon, 03 Dec 2007 20:26:58 +0000 http://sysctl.dk/blog/index.php/207#comment-258 ...Og hvorvidt man synes, det er fedt, er naturligvis et spørgsmål om smag (tilføjede han i en ekstra kommentar). Hvilket minder mig om Wolf Erlbruchs billedbog "And, døden og tulipanen", der helt bogstaveligt startede som en tyk afhandling og endte som en billedbog. Ikke sf eller noget, men en dejlig lille bog alligevel (og det var så dagens løse anbefaling slynget ud i luften). …Og hvorvidt man synes, det er fedt, er naturligvis et spørgsmål om smag (tilføjede han i en ekstra kommentar).
Hvilket minder mig om Wolf Erlbruchs billedbog “And, døden og tulipanen”, der helt bogstaveligt startede som en tyk afhandling og endte som en billedbog. Ikke sf eller noget, men en dejlig lille bog alligevel (og det var så dagens løse anbefaling slynget ud i luften).

]]> By: Janus http://interstellar.dk/2007/12/02/brummstein.html#comment-257 Janus Mon, 03 Dec 2007 20:24:40 +0000 http://sysctl.dk/blog/index.php/207#comment-257 Hvis du ikke kan lide "Brummstein", synes jeg, at du måske skal vente lidt med "Machine" - den er meget samme type, bare med mere "scope" (fra big bang til nu) :) Vent evt. til en dag, hvor du er i rigtig godt humør og klar til at lade dig overbevise om, at det er en eminent bog ;) Nej, det er måske ikke så "umiddelbare" bøger - det er ikke typen, der griber fat om halsen på en og ryster. Men jeg synes, at de er vanvittig flot konstrueret - jeg fik en fornemmelse af, at det var store bøger, som var kogt ned til små, koncentrerede skrifter. Hvis du ikke kan lide “Brummstein”, synes jeg, at du måske skal vente lidt med “Machine” – den er meget samme type, bare med mere “scope” (fra big bang til nu) :)
Vent evt. til en dag, hvor du er i rigtig godt humør og klar til at lade dig overbevise om, at det er en eminent bog ;)

Nej, det er måske ikke så “umiddelbare” bøger – det er ikke typen, der griber fat om halsen på en og ryster. Men jeg synes, at de er vanvittig flot konstrueret – jeg fik en fornemmelse af, at det var store bøger, som var kogt ned til små, koncentrerede skrifter.

]]> By: Jeppe Larsen http://interstellar.dk/2007/12/02/brummstein.html#comment-256 Jeppe Larsen Sun, 02 Dec 2007 19:09:41 +0000 http://sysctl.dk/blog/index.php/207#comment-256 Måske har jeg bare læst anmeldelserne forkert, men jeg havde faktisk forventet en mere videnskabelig vinkel. I stedet synes jeg at jeg fik endnu en historie om Tysklands krigshistorie, og så et par sider geologiforedrag i starten og slutningen af bogen. Men jeg giver som sagt "Machine" en chance også. Måske har jeg bare læst anmeldelserne forkert, men jeg havde faktisk forventet en mere videnskabelig vinkel. I stedet synes jeg at jeg fik endnu en historie om Tysklands krigshistorie, og så et par sider geologiforedrag i starten og slutningen af bogen.
Men jeg giver som sagt “Machine” en chance også.

]]> By: Janus http://interstellar.dk/2007/12/02/brummstein.html#comment-255 Janus Sun, 02 Dec 2007 19:05:40 +0000 http://sysctl.dk/blog/index.php/207#comment-255 Jeg ville ikke genkende en symbolik, om så den slog mig i ansigtet :) Men jeg var nu ret vild med "Brummstein". Jeg kan godt lide den meget videnskabelige måde at beskrive historien/verden på - noget, der forresten går igen i "Machine". Forresten ville jeg kalde "Brummstein" for science fiction, fordi den brummende sten bliver pakket ind i al denne videnskabssnak (ikke, at den er særligt realistisk) - "Machine" har faktisk ikke rigtig noget spekulativt element. Og så har "Brummstein" det plus, at ham, der finder stenen, jo rent faktisk gør det under indflydelse af en tidlig sf-roman, Bulwer-Lyttons "Den kommende race". Jeg ville ikke genkende en symbolik, om så den slog mig i ansigtet :) Men jeg var nu ret vild med “Brummstein”. Jeg kan godt lide den meget videnskabelige måde at beskrive historien/verden på – noget, der forresten går igen i “Machine”.
Forresten ville jeg kalde “Brummstein” for science fiction, fordi den brummende sten bliver pakket ind i al denne videnskabssnak (ikke, at den er særligt realistisk) – “Machine” har faktisk ikke rigtig noget spekulativt element. Og så har “Brummstein” det plus, at ham, der finder stenen, jo rent faktisk gør det under indflydelse af en tidlig sf-roman, Bulwer-Lyttons “Den kommende race”.

]]>