Øverste Kirurgiske er så vidt jeg kunne finde ud af, et magasin for moderne poesi og digtning. I dette særlige temanummer har man fokuseret på science fiction, hvilket der er kommet et meget anderledes og originalt produkt ud af.
Rigtig mange forfattere har bidraget til denne udgivelse. De fleste er for mig ukendte, men et par har man da set før: H. H. Løyche, Flemming R.P. Rasch, Thomas Strømsholt, Brian W. Aldiss og minsandten også Anders Fogh Rasmussen.
Det er en meget blandet samling tekster, noveller, digte og mest af alt noget der ikke kan kategoriseres. Efter min smag er for mange af teksterne et kritisk politisk syn på fremtiden, med klare antydninger at man ikke bryder sig om nutidens politikere. Man får lidt det indtryk, at en række forfattere og digtere er blevet bedt om at skrive noget science fiction, hvilket mange så har tolket som at de skal forudsige fremtiden, hvor man så nærmest har glemt at der også bør være en interessant historie at fortælle.
Der er en del forsøg på noget satire og noget humor, men det meste virker bare langt ude. Fx Dagmar Krøyers “guide” til at stege margarine i en pilsner eller Yngle Grumberg der har skrevet en samtale mellem et æg, en DVD-æske og fremtiden, kan jeg ikke se det store lys i. Jeg morede mig lidt mere over Flemming R.P. Raschs Science Fiction Test, hvor man ved at besvare en række spørgsmål kan finde ud af om ens bog er science fiction. Ligeledes trak jeg da også på smilebåndet over Pablo Henrik Llambias’ Udgravning. Der er selvfølgelig også en masse digte, jeg nøjedes med at konstatere jeg ikke forstod.
Jeg har måske ikke så meget rosende at sige om det konkrete indhold, men det var bestemt meget anderledes læsning. Den bør om ikke andet erhverves for at være unik indenfor danske science fiction fanzies, og en med garanti anderledes tilgang til science fiction genren. Jeg regner med at den stadig kan bestilles for 50 kr ved at kontakte kirurgi(at)minimalportal.dk
Jeg må indrømme, at jeg ikke har fået læst mit eksemplar endnu – men jeg var forbavset over, hvor kedeligt og rodet bladet var at se på. Jeg havde faktisk forventet, at det var lidt lækkert at se på – eller i det mindste et overraskende layout eller lignende. Men det virker mest af alt forvirret.
Skyndte mig dog at læse Aldiss’ novelle, som da var ganske underholdende
Ja det er meget rodet. Er vist heller ikke noget man læser fra enden til anden, men kan lave nogle tilfældige nedslag i og læse en enkelt tekst. De er jo alle ret korte.
Jeg savnede mest en eller anden form for redaktionel indledning, der redegjorde for hvad ideen og formålet med netop denne udgivelse var. Det der stod under “Redaktionelt” var mest små facts om billeder og forfattere.